มีใครเคยเทียบสองรุ่นนี้บ้างครับ และเหตุผลอะไรถึงเลือก forester ครับ
ตอนนี้กำลังลังเลมากเลยครับ ผมกำลังดูรถที่ขนจักรยานได้ อย่างน้อย1คันและอยู่ในช่วงราคา2ล้านบวกลบนิดหน่อยครับ
รถที่เปรียบเทียบมี forester, CX-5, V60 ครับ
แต่ไปลองขับมา cx5 มาแล้วไม่ค่อยชอบครับ เลยว่าจะตัดทิ้ง
ส่วน volvo v60 ราคา2.29ล้านก็แอบสูงไปนิด แต่น่าจะได้ส่วนลดสักแสน และออฟชั่นให้เต็ม แถมซ่อมบำรุงฟรี 5ปี/แสนโล
ความเห็นส่วนตัวว่ารถยุโรป ขับดีกว่ารถญี่ปุ่น ทั้งการเก็บเสียง คุณภาพวัสดุ เพราะที่บ้านมี 320d กับ c-class
แต่ต้องคิดหนักตรงเรื่องค่าซ่อมบำรุงต่างๆครับ
เลยมีแอบๆมามอง subaru ด้วย เพราะผมคิดว่าเป็น the best japanese car ละครับ
เนื่องด้วยเมื่อก่อนผมเคยขับ subaru impreza และ legacy รุ่นประมาณปี96-00 ขับดีมากๆครับ
พอเห็น forester 2.0i-L เลยรู้สึกน่าสนใจมาก เลยอยากทราบว่าตอนนี้ ถ้าเข้า0 เช็คระยะค่าใช้จ่ายแพงไหมครับ
พอเทียบๆแล้ว ถ้าใช้รถ5ปี สองคันนี้ค่าใช้จ่ายน่าจะพอๆกัน volvoอาจจะแพงกว่านิดหน่อย
ที่ผมลังเลคือ
1.ผมชอบที่ ground clearance ของ forester สูงกว่า ระยะมองเห็นดีกว่า ภายในโปร่งกว่า เบาะโดยสารหลังนั่งสบายกว่า
2.feeling ในการขับ การเก็บเสียง การควบคุมรถ ออฟชั่น volvo น่าจะดีกว่า ชื่อbrand volvo ดีกว่า(ในไทย)
แล้วเวลาขับบนถนนขุรขระในกทม. forester ซับแรงสั่นได้ไหมครับ
3.เรื่อง 0 บริการ ลุ้นๆกันทั้งคู่ ต้องรอคิวซ่อมนานไหมครับ แต่ subaru ผมพอจะรู้จักอู่นอกอยู่บ้างครับ
4.อยากลองระบบ x-mode ลุยๆ และอยากเอารถไปลุยขึ้นดอยที่เชียงใหม่ครับ
แต่นานๆหลายๆปีถึงจะได้ไปทีนึงครับ ยังไม่เคยขับลุยเลยด้วยครับ เลยกลัวว่าซื้อมาจะได้ไม่ใช้
ขอบคุณล่วงหน้าสำหรับทุกความเห็นครับ
ปล. มีวิธีใส่จักรยานได้2คันไหมครับ พี่ที่รู้จักบอก ออก navara มาขนจักรยานเถอะ สะดวกสุด